İstanbul, 21 Ocak 2012

DİNK Davası

Dink davası sonunda verilen karar ile ilgili hayal kırıklığı
Büyüyor, Hırant'ın katledilmesinden siyaset devşirenler, dava sürecine hukuk
Dışı bir müdahale ile bir senaryo ortaya koydular. Davayı mutlaka Ergenekon
yargılamaları sürecine dahil etmek istediler, Hırant’ın avukatları hukuki
Süreci yürütürken, bu davanın siyasetini yapanlar, davaya siyaseten adeta
Müdahil oldular ve Ergenekon süreci ile(kafes vd. davalar) bu dava arasında
İrtibat olduğunu ve karanlık güçlerin bu dava ile çökertileceği iddiasını
Tekrarlayarak mahkemeyi etki altına aldılar. Dava sonucu istedikleri istikamette
Olmayınca, bu kere de on yıldır mutlak çoğunlukla ülkeyi yöneten Hükümete
Rağmen ,"bir derin yapılanmanın "davayı yörüngesinden saptırdığını iddia
Etmeye başladılar.
Bu yaklaşım öncelikle on yıldır mutlak çoğunlukla iktidar kullanan mevcut
Hükümeti hafife almaktır,
Ergenekon sürecinde emekli, muvazzaf çok sayıda Generali Silivri
Yargılamalarında sanık yapan, ilk defa bir emekli Genelkurmay Başkanını tutuklu
Yargılamaya başlayan yargı erkinin varlığına rağmen," hala devletin
Derinliklerinde bir yapının" ,Dink davası gibi, uluslararası mercek altındaki
Bir sembol davayı yönlendirdiğini ileri sürmek, yargı erkini tahkir
(aşağılamak)etmektir.
Ceza yargılamasında sorun, Savcılık makamına bağlı, emir ve talimatı ile
Görev yapan adli kolluk gücünün hala sistemde etkin olarak
Çalıştırılamamış olmasıdır, delillerin toplanmasında, yeni delillere
Ulaşılmasında, Emniyetin ve Jandarmanın adli konulardaki yapılanması yeterli
Olmamaktadır. Karar veren Yargıcın beyan ettiği gibi, yargılama sonunda mevcut
Delillere göre hüküm kurulmaktadır.
Dava henüz temyiz aşamasında olup nihai olarak sonuçlanmadan yapılan
Değerlendirmeler, davanın bundan sonraki safhasını ,"yargıya müdahale" yoluyla
Rayından çıkarma tehlikesi taşımaktadır. Yürütme organından yargıya
Müdahale yoluyla şefaat beklemek hangi hukuk devletinin ölçütüdür. Karar
Duruşmasında, Başbakan duruşmaya gelip, “Adalet tokmağını" masaya vurup “yaz
Kızım " diyerek, “karar" mı açıklayacaktı? Başbakandan bekledikleri bu
Mudur? Televizyon sohbetlerinde, gazete köşelerinde yargılama faaliyeti
Yapılamaz, temyiz süreci beklenmek zorundadır.
Bu kadar naif müdahaleler ile yargılamayı yönlendirmeye çalışmak Dink'in
Hatırasına da saygısızlıktır.


ADİL YANSIZ