Anayasa değişiklik teklifini anayasa tekniği bakımından değerlendirmek beyhude bir çaba olur... Örneği olmayan, melez, eklektik- çeşitli, ilgili ilgisiz başlıkların bir arada harman edilmesi- ile ortaya çıkan , toplumsal uzlaşmaya değil, iki partinin, siyasi kaygılarına dayalı bir düzenleme.
Türk tipi başkanlık, tanımlaması ile görüntüdeki tuhaflık kamufle edilmeye çalışılıyor.
Osmanlı geleneğinde "alla turca" özgün bir tarz sahibi olmayı tarif eder, tuhaf olmayı değil.
"Türk gibi kuvvetli" yakıştırması , üstünlük belirler.
Lafta da kalsa, "Kophenag kriterleri yerine Ankara kriterleri ile yola devam" da , demokratik değerler standardı bakımından, ileriye doğru bir meydan okuma sayılır.
Başkanlık tasarısında , bunların hiçbiri yok, sadece sandık sonuçlarından bir "meşruiyet üretme", sigortasına güveniliyor.
Aksi vukuunda, - meclis oylamasında veya halk oylamasında gerekli sayısal destek sağlanamaması - , "yandı gülüm keten helva"
"B planı" zorunlu olarak bir erken genel seçim ki, iç ve dış şartlar bakımından, ağır bir stres testine girilmesi demek...

İktidar, "şerbetli" olduğuna inanıyor , bakalım neler olacak.Bbir başka deyişle, "mevlam neyler, neylerse güzel eyler"...

Hayrettin Karagül