Almanya ile başlayan gerilimin temelinde, siyasi propaganda konulu "ifade özgürlüğünün" engellenmesi iddiası var..
AİHS ile, temel bir hak olarak düzenlenmiş olması, ihtilafı, AB kamu düzeninin bir meselesi haline getiriyor..
İktidar tarafı, konuyu hak ve özgürlük ekseninde tartışıyor ve yüksek seviyeden ithamlarda bulunuyor..
Temel hak ve özgürlükler, Avrupa demokrasilerin en kırılgan ve korunaklı alanları olup, keyfi yorumlara kapalı..,..
Temel haklar düzenlemesinde, hak ve görev mütekabiliyetinin gözetilmesi bir zorunluluk..
layüsel bir hak sahibi olmanın ötesinde, hakka tekabül eden görevlerin ifası zorunluluğu , hak ve özgürlükler düzeninin işleyişini yaygınlaştırıyor..
Sadece hak talep etmek ve üzerine düşen hak temelli görevler konusunda zaaf göstermek, dengeyi ve uluslararası kamu düzenini etkiliyor....
Türkiyenin karşılaştığı sorunun temelinde de bu husus etkili oluyor..
KHK'ler ile, yaygınlık kazanan keyfi uygulamaların tahribatının faturası, uluslararası düzende karşımıza çıkıyor..
Akademik özgürlüğün tartışmaya açıldığı bir düzende, ifade özgürlüğü üzerinden AB'ne ayar vermek inandırıcı değil..
Bütün hak ve özgürlük ihlalleri iddialarını, 15 Temmuz kalkışması'nın arkasına sığınarak savunmak iç politikada karşılık bulabilir ama AB müktesebatı içinde mümkün gözükmüyor..
Gözden kaçırılan bir mesele de, ölçüsüz tasarrufların, 15 Temmuz kalkışmasının ciddiyetini de sulandırıyor olması.. ..
Chp , Voltaire' e atıfta bulunuyor ama , Ulusüstü İnsan Hakları Hukukunun ölçütleri farklı..




Naci Akkan