Bitmeyen senfoni |
|
Tweetle |
|
F.Bahçe'nin Trabzon'da attığı gol için görüşüm değişmedi; ofsayt.
Pasif-aktif ofsayt olayı futbolda bitmeyen senfonidir. Tartışmaların biteceği fikrinde de değilim. Hem futbolculuğumda, hem de hakemliğimde, hem de yorumculuğumda endirekt vuruşu anlayamadım. Ömrüm yeter mi bilmiyorum ama sonunda bu endirekt vuruşun futboldan kaldırılacağı fikrindeyim. FUTBOLDA bitmeyen senfoni... Futbolculuk, hakemlik ve yorumculuk dönemlerimde hiçbir gün bitmedi. Çünkü yoruma çok açık bir kural. Fenerbahçeli Sow'un pozisyonu tartışıldı. Herkes pasta gibi ortadan ikiye bölündü. Maçın ertesi günü, benim Hürriyet'teki yorumum; ofsayt olduğu yönündeydi. Hala aynı kanaatteyim. Oyun kuralları kitabında bir görüntü var, Sow'un pozisyonuna benzeyen. Ama bakın benzeyen diyorum. Görüntü ile Sow'un pozisyonunun alakası yok. Merkez Hakem Komitesi açıklama yapacak. Diyecekler ki, Fırat Aydınus'un kararı doğru. Tamam, bir yerde iyi de yapacaklar. Bir kısım tartışmaları engelleyecekler. Sonra ne olacak? Ondan sonra başka pozisyonlarda uygulamaları yalanlamak mecburiyetinde kalacaklar. O zaman da susarlarsa, olmaz. Aktif mi, pasif mi olay? Satır başı olarak 1-Oyuna müdahale ederek veya 2-Rakibe müdahale ederek veya 3-Bulunduğu pozisyondan avantaj ...... Kaynak : http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/20277063.asp Köşe yazısının tamamını görmek için tıklayınız. |
|
|
|
|
|
|
|
Bu köşenin diğer yazıları;
* Parantez içerisindeki sayılar ilgili köşe yazısına yazılan ters köşe yazılarının sayısıdır. |
Anasayfa
