AKP'ye kategorik reddiye |
|
Tweetle |
|
Kürt meselesinde açıklanan stratejinin yeni olmadığı, ama aslında hiçbir stratejinin 'yeni' olarak adlandırılmayı hak etmediği, ihtiyaç duyulan yeniliğin iki tarafın birlikte üreteceği bir durumla ilintili olduğunu kavramak birçoklarına zor geliyor. Özellikle bir tarafın parçası olarak konuya bakanlar, karşı tarafın 'yeni' bir şey yapmasını bekliyorlar ama bir yandan da o tarafın hiçbir yaptığının yeni olmadığını kanıtlamaya çalışıyorlar... Bu çerçevede giderek 'yaygınlaşan bir tür AKP alerjisi' ise giderek siyasi analizin yerine geçiyor. Vahap Coşkun'un 2 Nisan tarihli Taraf yazısı bu tutumu hatırlatan iyi bir örnek. Coşkun önce hükümetin stratejisinin üzerine oturduğunu iddia ettiği üç tespitle başlıyor ve ardından da her bir tespitin niçin yanlış olduğunu kanıtlıyor. Söz konusu tespitlerin neler olduğunu ve niçin yanlış olduklarını şöylece özetlemek mümkün: İlk olarak AKP stratejisini hazırlayanlar "Kürt meselesinde yapılması gerekenleri büyük ölçüde yaptıklarını" ve Kürtlerin bununla yetinmesi gerektiğini düşünüyorlar. Oysa henüz anadilde eğitim, siyasi temsil, öz yönetim, vatandaşlık, ifade hürriyeti gibi birçok konuda en azından anayasal engeller mevcut. Dolayısıyla AKP'lilerin düşüncesi pek doğru gözükmüyor... İkinci olarak, AKP stratejisine göre "Kürt meselesini çözmek için PKK ile görüşmek büyük bir risk taşıyor" ve kamuoyunda infiale sebebiyet veriyor. Bu da pek doğru bir bakış değil, çünkü bizzat AKP "teröristlerle görüşülmez" mitini yıktı ve halkın buna olumsuz bir tepkisi olmadı. Ayrıca AKP "demokratikleşme vitesini yükselttiği her durumda halkın desteğini arkasında buldu". Yani AKP'nin halka ilişkin varsayımı da yanlış. Nihayet üçüncü olarak AKP, kendisini desteklemeyen bütün Kürtlerin sadece korktukları için PKK'ya destek verdiğini varsayıyor. Oysa Kürtler PKK'nın esiri değiller. "PKK yanlış yaptığında - mesela 'devrimci halk savaşı' gibi anakronik ve kanlı politikalar yürüttüğünde - halk PKK'ye tepki gösteriyor." Kısacası bu ...... Kaynak : http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazarno=1032 Köşe yazısının tamamını görmek için tıklayınız. |
|
|
Bu köşenin ters köşe yazıları; Katagorik reddiye yok... Şermin Mayacı Akp gelinen noktada, toplumun bütün kesimleri ile olmasa bile önemli bir çoğunluğu ile siyaseten buluşuyor, halktaki karşılığını küçümsemek veya önemsememek, yanlış bir tavır olur ve demokratik değildir... Milli egemenliğin temsilini bu boyutlarda taşıyan ve yaklaşık on yıldır mutlak iktidar kullanan bir partinin, marjinal çekinceleri olamaz, Kürtçü silahlı isyanın demokratik taleplerle bir ilgisi olmadığını, Mahçupyan ve ekürisi dışında herkes kabul ediyor, cesareti olmasaydı, Habur operasyonunu yapmazdı, sorun, cesaret değil, sorun, kürtçü siyasetin güvenilmezliği ve etnik karşılığının olmaması... Bölgede marjinal sayılabilecek (etnik bir bölgede aldıkları oy, marjinal sayılır) destek dışındaki ülke genelindeki destekleri de marjinalin marjinali seviyelerine sabitlendi... İktidar, isyanın ve onun üzerinden yararcı politikaların giderek güç kaybettiğinin farkına vardı ve strateji değiştirdi... Artık ne siyaseten müzakere safhasında ne de terörle mücadele safhasında, vites problemi yok, zamanlamayı kendi tayin ediyor.. Mahçupyan ve diğerlerinin tavsiyelerine pek ihtiyaç duymuyor.. Sandık Demokrasisi böyle bir şey, sandıkların efendileri, fikirlerin (kalemlerin) efendilerini pek ciddiye almıyor.. ...... |
|
|
|
|
Bu köşenin diğer yazıları;
* Parantez içerisindeki sayılar ilgili köşe yazısına yazılan ters köşe yazılarının sayısıdır. |
Anasayfa
