Şike soruşturması eksik mi? |
|
Tweetle |
|
ŞİKE davası Yargıtaya doğru gidiyor. Kimileri savcıya sallıyor, kimileri polise... Mahkeme için pek konuşamıyorlar. Bence polis de doğru işler yaptı. Savcı da doğru işler yaptı. Ama eksik ne var derseniz, bunu sizinle beraber tartışırım. Mesela, organize polis teknik takip yaptığında, mali polis de bunun içine girmeli ve para akışının hangi yönlere doğru olduğunu araştırmalıydı. Hangi kulüpler ve yöneticiler, sadece bakkal defteri tutarak mali konuyu yönettiler? Hangi kulüpler ve şahıslar, yani yöneticiler doğru işleri yaptılar? Bu çok önemli bir konuydu. Es geçildi. İşin daha başka ve önemli bir boyutu var. Madem mahkemenin dediğine göre şike ve teşvik var. O zaman bu maçlarda acaba bahis şikesi var mı? Ben maçın neticesini biliyorsam, o maçlara bahis oynar mıyım? Bana oynarım gibi geliyor. Belki kendi adına oynamazsın, annenin babanın ismine oynarsın. Paralar onun hesabına gelir. Ne dersiniz? Bunlar araştırılsaydı, iyi olmaz mıydı? Yargıtaya da söylemesinler! ŞİKE davasından hüküm giyenlerin kararlarının, Yargıtaydan dönme ihtimali zayıf gözüküyor. Peki hüküm ...... Kaynak : http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/21253540.asp?yazarid=83 Köşe yazısının tamamını görmek için tıklayınız. |
|
|
|
|
|
|
|
Bu köşenin diğer yazıları;
* Parantez içerisindeki sayılar ilgili köşe yazısına yazılan ters köşe yazılarının sayısıdır. |
Anasayfa
