Ramiz Lorcu
Devlet sanatçılığının Devletle bir ilgisi yok, gerçek sanatçıların zor şartlarda yaşadığı ülkemizde,bir nevi gönül alma, prestij sağlama gibi popüler bir amaç güdüldü. Ufak tefek ayrıcalıklar sağlansa ne olur? Sanatçı,sanatçıdır,ha Devlet sanatçısı ,ha halk sanatçısı,adının önünde halk sanatçısı yazsa idi daha mı muteber olacaktı? Bu devlet antipatisi sonuçta hızını alamıyor ve halk goygoyculuğuna gidiyor,halkın da bunlarla pek ilgisi yok,kendi adına konuşulmasından pek hoşlanmıyor,bu halkın geleneğinde hizmetli kullanmak yok,kürt feodaller ve bazı bölgelerde maraba,ırgat kullanmışlar.Ama terim olarak
Halk , çok sade anlamlar içeriyor, Halk deyince bazıları hemen Halk partisi anlar,allerji yapar,sonuçta halka hizmetkar olmak ne kadar gerçekçi bir yaklaşım ise,Devlet sanatçılığı da o kadar gerçekçi bir yaklaşımdır...
Şimdi, buradan yola çıkarak,Devlet yazarlığı gibi bir kavram da icat edilemez,halk yazarlığı dersek ne kadar gerçekçi olur, bu dönemin iktidar destekçilerine,iktidar yazarı diyebilirmiyiz,esasında önemi yok bunların,her şey geçici,kalıcı olan hatıralar...
Anasayfa
