Ilıcak ve Altanlar ağır cezalara mahkum oldular..
Suçlama ve hüküm arasında, yeterli ve gerekli hukuk argümantasyonu yok..
Yargı kararlarının gerekçelendirme zorunluluğu, demokratik hukuk devleti idealinin en önemli unsuru olarak kabul ediliyor..
Hukuk ve retorik ilişkisi, hukuk felsefesini ilgilendirdiği kadar, hükmün toplumsal vicdanda makes bulmasının da ön şartıdır..
Fetö kalkışması davası bağlamında yargılanan kalem erbabı, bir dönem, bu suç organizasyonu ile fikri planda işbirliği yaptılar, , sivil toplum örgütü olarak cilaladılar, ,
TSK'ne komplo kurulması sürecinde de , medyatik ortamda, destek hizmeti verdiler..
Sarah Bernhardt "Biri sizi bir defa aldatırsa suç onundur, ikinci defa aldanırsanız, bilin ki suç sizindir" der.
Bir zihniyetin hakimiyeti için uluslararası bir politikanın enstrümanı olan, söz konusu yapının aldatmalarına, hangi saikle olursa olsun, çanak tuttular..
Bütün bunlara rağmen, cebir ve şiddet ile ilişkisi, bulunmayan, ve kişisel hezeyan niteliğindeki fikri eylemlerin, ceza teorisinde , bu seviyede bir müeyyideye muhatap olması, kanuna ve hukuka uygun değildir..
Sahi ben sayamadım bu aldanmalar ne kadar oldu? bilen var mı?



Bahattin Kalaycı